本文摘要：CSSCI期刊就是我們通常所說的來源期刊，那么來源期刊跟核心期刊有什么不同呢?二者雖然不是直接的質量評價，但是選入期刊要比非選入期刊好，這是所有人都知道的，在實際評價中也起到了關鍵的作用，下面詳細介紹了二者之間的不同。
CSSCI期刊就是我們通常所說的來源期刊，那么來源期刊跟核心期刊有什么不同呢?二者雖然不是直接的質量評價，但是選入期刊要比非選入期刊好，這是所有人都知道的，在實際評價中也起到了關鍵的作用，下面詳細介紹了二者之間的不同。
北大核心是北大主持的核心期刊目錄，無論是“來源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來都不承認其工作的首要目的是期刊質量評價。但兩者在期刊評價實踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭的事實。事實上，從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學者)都不怎么在意兩者的區別， 但是，中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。
首先，兩者的評價目的不盡相同。CSSCI 評選“來源期刊”并不是終極目的，而只是 CSSCI 數據庫制作的基礎，這個數據源一旦確定，未來兩年 CSSCI 的各種數據將采自這些期刊，故數據庫的制作才是其最終目的。 “核心期刊”的評選目的就是評出“核心期刊” ，以“指導訂閱” ，當然，為了達成這一目的，其制作者也需要采集各種數據。
CSSCI由南京大學研制成功的“中文社會科學引文索引”(CSSCI)是國家、教育部重點研究項目。教育部已將CSSCI數據作為全國高校機構與基地評估、成果評獎、項目立項、人才培養等方面的重要考核指標。
推薦閱讀：發表cssci期刊有什么流程步驟
CSSCI索引的文獻的影響因子、被引總次數等數量指標與各學科專家意見而確定的。且學術水平較高、影響較大、編輯出版較為規范的學術刊物。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.cnzjbx.cn/lwbk/15143.html
