本文摘要：sci投稿發表并不是一件容易的事情，投稿之后審稿也是過五關斬六將，要求也是非常苛刻的。最近也有作者咨詢：sci審稿有幾個步驟?這也說明作者對sci論文發表并不了解，為此小編在這里簡單介紹下 sci論文的審稿流程 ，需要sci論文的作者可以作為參考。 首先作者
sci投稿發表并不是一件容易的事情，投稿之后審稿也是過五關斬六將，要求也是非�？量痰摹Ｗ罱灿凶髡咦稍儯簊ci審稿有幾個步驟?這也說明作者對sci論文發表并不了解，為此小編在這里簡單介紹下sci論文的審稿流程，需要sci論文的作者可以作為參考。
首先作者的論文投稿到sci期刊，編輯會對文章進行初步的判斷，也就是初審，查看論文的內容是否符合期刊的定位，如果不符合，那么編輯也是不愿意浪費時間的，會直接退稿，當然退稿信中也會簡單說明原因，之后大家可以檢查自己的論文，選擇合適的期刊再次進行投稿。
其次，如果作者的論文與期刊相符，編輯也會進一步查看文章是否完整，格式是否正確，這些都符合的話，編輯就會找合適的審稿人，一般是兩個審稿人進行外審，兩位同行的評審意見收到后，比如兩位審稿人都建議接受(accept)，并且都有很強的理由，論文只需小修甚至無需修改，這種情況下，編輯要做的決定是顯而易見的。sci審稿相關知識：投稿sci論文需要自己推薦審稿人嗎?
然而現實并沒有這么順利，很多情況下，兩個審稿的意見是不一致的，甚至是完全相反的，或者其對稿件的推薦意見并沒有很強的證據說明，這種情況下，編輯有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個或更多地審稿人繼續審，看是否能有一致的評審意見。如果編輯對文章的內容可以說是大同行，此時他/她就可以作為第三個審稿人做出自己的判斷。
sci外審結束后，編輯也會做出相應的決定，此時作者就會收到通知，注意：這是編輯的最后決定，審稿人或者editorial Board members只對文章是否錄用做出推薦意見，最后的決定是而且一定是由編輯做出的，尤其是對于采取匿名審稿方式的sci期刊，更是如此。其實sci論文審稿流程也是很復雜的，也要經歷很長的時間，具體大家也可以咨詢該站的老師，給您一對一講解詳情。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.cnzjbx.cn/lwbk/20776.html
