本文摘要：我們經�？吹诫s志在介紹自己時說獲得了某某項期刊獎，貌似非常厲害的樣子。我們耳熟能詳的獎項有國家期刊獎獲獎期刊、中國期刊方陣雙效期刊、 全國百種重點社科期刊獎、省級重點優秀期刊、各種一級期刊等等獎項榮譽。那么期刊獲得獎項質量就比較高嗎?是不是
我們經�？吹诫s志在介紹自己時說獲得了某某項期刊獎，貌似非常厲害的樣子。我們耳熟能詳的獎項有國家期刊獎獲獎期刊、中國期刊方陣雙效期刊、 全國百種重點社科期刊獎、省級重點優秀期刊、各種一級期刊等等獎項榮譽。那么期刊獲得獎項質量就比較高嗎?是不是評職稱能獲得更高評分呢?這個還真是不一定呢。
首先，獲得獎項的期刊質量上肯定是還算不錯的，起碼在參選期刊里，比同類好一些的。像國家期刊獎獲獎期刊、全國百種重點社科期刊獎都是新聞出版總署近幾年舉辦的，屬于國家級期刊獎項，在全國都是比較著名的獎項。但這些獎項兩年評比一次，其中對學術類期刊的評選也從總體質量來考慮的，并沒有對獲獎期刊的學術水平進行專門的評估。且這種榮譽帶有階段性，不是終身榮譽。有的期刊雖然介紹自己得了這個獎項，并不一定每一期都有它。所以，如果只單單拿獎項來說這個期刊質量好于其他期刊，是不能絕對的，也不夠科學。如果就因為獲得獎項而給論文多加分，也不公平。
我們再來看看中國期刊方陣雙效期刊是什么。“中國期刊方陣”是2001年由中央各部委、各省、自治區、直轄市按照一定比例推薦的在本部委、本地區期刊中社會效益、經濟效益都比較好的期刊。注意，這里入選的期刊不單單是期刊質量了，還考慮了它的經濟效益和社會效益。評選標準決定了它不能作為評職稱時入選論文的依據。
還有省級重點優秀期刊、各種地區評選的一級期刊等等榮譽，也都是帶有濃烈的地方色彩，不具有通用性。如果單位就要求發表省級重點期刊論文，那就必須找這個獎項目錄的期刊來發表論文了。但很多單位只要求公開發表即可，那這個獎項就沒有絲毫評職稱多加分的作用。
所以我們可以肯定期刊獲得獎項質量確實應該質量是同類期刊中不錯的，但也不能絕對的說它就比其他期刊好，它畢竟是個獎項，是項榮譽，評選機制不同，獎項名單還有很大差異呢!比如說同一本期刊，獲得了A獎項，但在B獎項中遭遇了滑鐵盧，我們不能說這本期刊就差也不能說這個期刊就絕對的好。只能說它比什么獎項也沒獲得的期刊好。同時，這些獎項對論文加分起的作用也不大，反而核心期刊更有說服力。我們選擇期刊時還是要看單位職稱評審要求來作為依據。
推薦閱讀：在期刊選擇與投稿過程中需要注意哪些問題
推薦期刊：《中華消化雜志》(月刊)創刊于1981年，由中華醫學會主辦。為醫學學術刊物。《中華消化雜志》報道消化系統醫學領域內基礎理論與臨床診療方面的研究成果。辟有臨床病理討論、綜述、論著摘要、病例報告等欄目。讀者對象為消化科中、高級醫師�！吨腥A消化雜志》被北大1992版核心期刊、北大1996版核心期刊、北大2000版核心期刊、北大2004版核心期刊、北大2008版核心期刊收錄。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.cnzjbx.cn/lwbk/9608.html
