本文摘要：這篇貿易論文投稿發表了數字貿易發展態勢以及面臨的問題，數字貿易即是依托有線或無線數字網絡，通過數字交換技術，提供的一種基于數字化電子信息為貿易標準的商業模式。論文在分析數字貿易發展態勢基礎上，指出數字貿易發展面臨的問題,并給出了相應的應對策
這篇貿易論文投稿發表了數字貿易發展態勢以及面臨的問題，數字貿易即是依托有線或無線數字網絡，通過數字交換技術，提供的一種基于數字化電子信息為貿易標準的商業模式。論文在分析數字貿易發展態勢基礎上，指出數字貿易發展面臨的問題,并給出了相應的應對策略。
關鍵詞：貿易論文投稿,數字貿易與經濟,發展趨勢
一般數字貿易可分為四大類：數字內容服務、搜索引擎服務、社交網站服務及其他數字服務。隨著全球經濟貿易進入數字化時代，數字經濟得到飛速發展。據中國信通院《中國數字經濟發展與就業白皮書 (2018年)》顯示，2017年我國數字經濟總量達到4.29萬億美元，同比增長20.3%，顯著高過GDP增速。
且2017年，敦煌網獨創的數字貿易智能生態系統-DTIS發布，預示著我國正式進入數字貿易時代。同時據麥肯錫相關統計數據顯示，2017年中國數字貿易交易占全球貿易40%以上。毋庸置疑，中國已成為世界數字經濟革命的中心地帶，并在重塑世界數字貿易格局中扮演重要角色。然而，現今數字貿易還屬于較新型的貿易類型，在其發展中必然存在諸多不足之處。因此，研究數字貿易發展中存在問題，對我國深入發展數字經濟與數字貿易，參與世界貿易革新具有重要意義。
一、數字貿易發展態勢分析
數字貿易是數字經濟發展到一定階段的產物。現如今，國際社會中僅有美國將數字貿易進行了分離，并率先發布了全球首部調研報告《美國與全球數字貿易》。該調研報告中，首次定義數字貿易是通過信息網絡傳輸完成產品服務的商業活動。隨后，美國國際貿易委員會對數字貿易定義又進行了修正，指出數字貿易是依靠互聯網絡與信息技術而建立起的國內與國際貿易。相較而言，重新修正后的數字貿易定義，著重強調了信息技術的重要性。
作為當今世界數字貿易發展的引領者，美國商務部經濟分析局數據顯示，2007年-2017年，美國數字貿易以年均28%的出口量遞增。其中，僅2017年美國數字服務出口額便高達3851億美元，占美國服務貿易出口總額的54.2%，并新增了約240萬個就業崗位�，F今，數字貿易發展呈現出三大特征：一是數字貿易制度體系日漸完善;二是數字智能貿易凸顯;三是數字貿易領域發展日漸多元化。而數字經濟的持續快速發展及其帶來的貿易活力，使歐盟、日本、澳大利亞等發達國家意識到開展數字貿易，對于推動本國經濟發展意義重大。因此，眾多發達國家將數字經濟貿易作為新引擎，旨在刺激國家經濟的再次飛躍。
第一，數字貿易制度體系日漸完善。數字經濟時代，智能互聯網的普及，為數字貿易發展提供了更廣闊的空間，但潛藏風險也隨之慢慢出現。由此，各國紛紛推進數字貿易的制度化建設，著手完善數字網絡法律框架。2016年2月《跨太平洋伙伴關系協定》的正式簽署，從網絡環境方面對數字貿易規則進行了規范，確保數字信息可以更安全地自由流動。
隨后，2017年1月，美國國會研究服務局發布《數字貿易與美國的貿易政策》，更明確了數字貿易對美國及全球經濟的重要地位。在此背景下，2018年初，我國相關人員也積極呼吁《數字經濟促進法》盡快出臺，并于4月提出建議將《電子商務法》升級為《數字經濟法》，以確保數字貿易的合規發展。此外，多國政府也不斷強化產、學、研聯合的創新模式，進一步支撐數字貿易發展。2018年5月初落幕的第二屆全球未來網絡發展峰會，指出未來數字網絡發展熱點是“創新·引領·未來”，通過構建國際大數據平臺，共謀合作、共謀發展，不斷為數字貿易打造快捷穩定的網絡環境與制度體系。
第二、數字智能貿易趨勢逐漸凸顯�；ヂ摼W的發展，帶動全球數字貿易得以空前發展。例如，中國“互聯網+”戰略的提出，指明未來經濟活動會向“智能+”戰略轉型，通過大數據、云計算等，實現數字貿易的升級換代。同時，歐盟、日本、韓國等政府也開始著手構建數字貿易智能化時代。2017年下半年，歐洲七大銀行聯合推出了數字貿易鏈融資平臺，旨在借助數字智能分布式分類賬本技術，為歐洲中小型企業提供更加便利的國內或跨境貿易。同時，火幣區塊鏈研究中心也表明，2018年初，數字技術會陸續推廣至比利時、盧森堡等周邊國家。2017年12月，日本SBI集團與火幣集團簽署了數字貨幣合作協議，致力為數字貿易提供更便捷的交易渠道。2018年初，韓國也發布將利用數字技術把釜山打造成未來智慧城市的愿景，以期可以推動韓國向下一代技術前進，及數字智能貿易迅速發展。
第三，數字貿易涉及領域日漸多元。隨著數字經濟的發展，數字貿易內涵得以不斷豐富，但以互聯網為支撐的前提不會更改。特別是傳統經濟的衰微，各國紛紛借助數字貿易這一新興產業，尋求經濟復蘇的支撐，這也進一步為數字貿易的多元化發展奠定了基礎。如德國制定的《數字化戰略2025》，指明在工業4.0時代，德國企業需加大投資于數字化技術在工業中的應用力度，努力通過研究成果轉化，提高本國數字經濟成熟度。2017年4月《澳大利亞網絡安全戰略》的公布，從法律層面為澳大利亞數字經濟戰略向其他部門擴展，并為打造“數字政府”的構想，提供了強有力保障。此外，韓國也提早部署5G網絡技術，并計劃在2020年，完成5G基礎設施骨干的搭建。當前市場環境下，各國均在積極打造多元化的數字產業。
二、當前數字貿易發展面臨的問題
(一)多國相繼設置數字貿易壁壘，阻礙數字貿易市場開放
全球化進程的進一步深化，數字貿易對全球貿易影響日漸擴大。為取得全球競爭優勢，不同國家相繼設置一些措施或壁壘，名義上保護國家安全，實質上卻阻礙了數字自由貿易增長。例如，中美貿易摩擦的進一步升級，現已蔓延到數字貿易領域。2018年3月，美對華實施“301調查”后，美方面便簽署了《美國關于301調查的行動之總統備忘錄》，從強制技術轉讓、歧視性許可、政府支持投資兼并獲得美先進技術、網絡竊取商業信息等四個方面，指出中方給美商業利益造成了“不合理或歧視性”的限制。且美方從云計算、網絡域名規則、信息攔截過濾、跨境信息數據轉移、線上支付等方面設置了數字貿易壁壘，對中國進行全方位數字限制。中國也從限制投資云服務、嚴格限制使用租用專線、大規模屏蔽國際合法網站等方面，做出了應對之舉。
據測算，中國采取的網站屏蔽事件中，受牽連的美國企業潛在損失高達十億美元。此外，印度尼西亞于2017年規定，“OTT”服務提供商需在印尼開設銀行賬戶，并向當地政府登記成為永久代表;同時，印尼也無視2017年12月簽訂的免征收電子產品關稅的協定，計劃對數字音樂、電子軟件等數字產品征收關稅。韓國也持續對位置數據跨境流動，作出更大范圍限制。這些限制對交通信息更新及導航等服務整合，帶來極為不利影響。不同國家為保護本國數字信息安全而設置的數字貿易壁壘，很大程度阻礙了數字貿易市場的開放。
(三)搭建跨境數字貿易港，打造具備競爭力的數字貿易中心
數字經濟的井噴式增長，為跨境數字貿易的進一步發展奠定了牢固的基礎。因此，在基于信任基礎上，可通過搭建跨境數字貿易港，形成一個大型的共識機制社群。具體而言，借助分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術，將貿易鏈條企業以自由度高、摩擦率低的合作方式進行聚集，最終成立一個全球貿易行業DAO。就此，我國可通過“一帶一路”策略，進一步對沿線國家數字貿易市場進行布局。以國內跨境離岸集采中心為產能供應端集中采購，通過數字貿易港鏈接海外本土化數字貿易中心，以跨境訂單全程履行服務為依托，以跨境大數據、物聯網等分析為信息核心的一站式跨境綜合為服務載體，將國際數字貿易企業進行鏈接，并進一步使我國企業可以掌握產品定價權，逐步將數字貿易港打造成具備國際競爭力的數字貿易中心。
(四)參考全球數字貿易規則走向，加快數字經濟相關立法進程
基于我國現存的《服務貿易總協定》，政府可參考全球數字貿易規則走向，進行多方位的審核與修訂，加快制定數字貿易相關政策，盡可能避免貿易爭端產生。我國數字經濟相關立法可借鑒WTO《聯合聲明》中主要議題，一是放寬數據流動限制，如限制數字信息設施本地化要求、不歧視國外各項數字產品信息;二是增加數字貿易市場準入，如增加數字貿易服務開放部門等;三是數字貿易通關便利化，提升政府相關數據信息透明化，推廣無紙化貿易;四是出臺數字貿易相關監管框架，如開通消費者電子認證或電子簽名互認等，為我國數字貿易營造更加便利健康的內部法制環境。此外，還要進一步增強對我國相關數字貿易行業可能產生風險事件的預見性，避免損失的擴大。
(五)打造稅收征管信息化體系，遵守目標國稅收監管
隨著全球數字經濟時代的到來，我國跨境數字貿易企業，應以靈活的策略去適應數字時代新挑戰。一方面，數字貿易企業需持續加快信息化的轉型與創新發展，立足大數據、云計算、智能軟硬件等技術，適時推出電子化發票體系，并作為數字貿易交易信息的電子化載體，進一步完善我國稅收征管的信息化。另一方面，在不斷擴大數字貿易的同時，更需遵守目標國稅收監管，以競爭促發展。對于數字貿易企業而言，應在適應品質消費需求大勢基礎上，強調品質優勢，整合海內外雙向需求，群策群力走向全球數字市場。以京東為例，為適應澳大利亞跨境零售稅改，京東現已著手網上稅務局的注冊申報、系統改造等工作，并對主站和英文站相關設置著手調整，以適應澳當地新稅法的落地實施。就此，相關數字貿易企業，可參照京東，積極整改電子發票業務，助推數字經濟下財稅的創新與實踐，進而配合目標國稅務部門實施相關監管。
參考文獻：
[1]王惠敏，張黎.電子商務國際規則新發展及中國的應對策略[J].國際貿易， 2017(4)：51-56.
[2]王晶.發達國家數字貿易治理經驗及啟示[J].開放導報，2016(2)：50-54.
[3]周念利，陳寰琦，黃建偉.全球數字貿易規制體系構建的中美博弈分析[J].亞太經濟，2017(4)：37-45.
[4]李忠民，周維穎，田仲他.數字貿易：發展態勢、影響及對策[J].國際經濟評論， 2014(6)：131-144.
[5]李楊，陳寰琦，周念利.數字貿易規則“美式模板”對中國的挑戰及應對[J].國際貿易， 2016(10)：24-27.
[6]龔柏華.論跨境電子商務/數字貿易的“eWTO”規制構建[J].上海對外經貿大學學報，2016(6)：18-28.
推薦閱讀：《包裝世界》雜志是浙江省經貿委主管，中國包裝聯合會、浙江省包裝技術協會、世界包裝組織亞洲包裝中心主辦，是世界包裝組織亞洲包裝中心的指導刊物，中國包裝核心期刊。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.cnzjbx.cn/jjlw/17388.html
