本文摘要：cssci是核心期刊的一種，核心期刊有很多種其中包括cssci。CSSCI即中文社會科學引文索引，由南京大學主持，也叫來源期刊目錄。目前國內有7大核心期刊(或來源期刊)遴選體系，凡是這些來源期刊目錄里有的刊物均可認為核心期刊。 1、北京大學圖書館中文核心期刊;
cssci是核心期刊的一種，核心期刊有很多種其中包括cssci。CSSCI即中文社會科學引文索引，由南京大學主持，也叫來源期刊目錄。目前國內有7大核心期刊(或來源期刊)遴選體系，凡是這些來源期刊目錄里有的刊物均可認為核心期刊。
1、北京大學圖書館“中文核心期刊”;
2、南京大學“中文社會科學引文索引(CSSCI)來源期刊”;
3、中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫(CSCD)來源期刊”;
4、中國科學技術信息研究所“中國科技論文統計源期刊”(又稱“中國科技核心期刊”);
5、中國社會科學院文獻信息中心“中國人文社會科學核心期刊”;
6、中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”;
7、萬方數據股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊遴選數據庫”。
推薦cssci期刊：《城市環境與城市生態》本刊辦刊宗旨：以城市、城鎮為對象，開展城市環境與城市生態領域的學術討論，報道國內外環境科學和城市生態學最新技術和研究成果及其有關的科技動態，以達促進城市建設、經濟發展與環境建設協調發展的目的，為保護和改善城市環境服務。獲獎情況：全國中文核心期刊;華北地區“十佳”期刊;全國環境期刊二等獎;中國期刊方陣“雙效”期刊。
最北容易拿來放在一起比較的就是北大核心和南大核心即cssci。我們來說說北大核心和cssci的區別。北大核心是北大主持的核心期刊目錄，無論是“來源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來都不承認其工作的首要目的是期刊質量評價。但兩者在期刊評價實踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭的事實。事實上，從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學者)都不怎么在意兩者的區別， 但是，中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。
首先，兩者的評價目的不盡相同。CSSCI 評選“來源期刊”并不是終極目的，而只是 CSSCI 數據庫制作的基礎，這個數據源一旦確定，未來兩年 CSSCI 的各種數據將采自這些期刊，故數據庫的制作才是其最終目的。 “核心期刊”的評選目的就是評出“核心期刊” ，以“指導訂閱” ，當然，為了達成這一目的，其制作者也需要采集各種數據。
其次，“核心期刊”的評選過程也許十分復雜，但結果卻是極其簡單的，簡單到就是一個排行榜，因此，它的作用也極為有限;而“來源期刊”由于能生成一個反映期刊最新動態的數據庫，遂為進一步的評價提供了基礎，而且對學術研究也有不可替代的作用。
最后，評選時間也不一樣，中文核心是4年評選一次，CSSCI是兩年評選一次。
“來源期刊”與“核心期刊”雖然不是直接的質量評價，但入選期刊普遍好于非入選期刊，則是公認的，而且在實際評價中也起到了關鍵作用，因此，加入“來源期刊”與“核心期刊”的行列，并盡可能排名靠前，遂成為期刊的目標。這就體現出了學界常常說起的“指揮棒”作用。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.cnzjbx.cn/lwbk/8223.html
