本文摘要：轉基因技術的使用更多是只管索取的心態，在其支配下，山東省農業論文發表使得人們對自然的改造帶有更多的敵對性和破壞性。許多物種的絕滅、環境污染的加重，不僅使自然受到損害，也危機到人類自身的發展乃至安全。如果在不可持續的發展觀的指導下發展轉基因
轉基因技術的使用更多是只管索取的心態，在其支配下，山東省農業論文發表使得人們對自然的改造帶有更多的敵對性和破壞性。許多物種的絕滅、環境污染的加重，不僅使自然受到損害，也危機到人類自身的發展乃至安全。如果在不可持續的發展觀的指導下發展轉基因技術，它不光不會造福于人類，而且還會危害人類的長遠利益和整體利益。
《山東農業科學》(月刊)創刊于1963年，本刊是山東農學會、山東省農業科學院、山東農業大學、萊陽農學共同主辦的綜合性農業科技期刊。除辟有遺傳育種、生物技術、栽培生理、植物保護、土壤肥料、優良品種、畜牧獸醫等固定欄目外，還不定期設農業科技發展論壇、國外農業科技、文獻綜述等欄目，及時報道農業科研的新成果、新進展、新方法以及農業生產的新技術。
摘要：轉基因作物是人類科技發展史上的又一新生事物，然而新生事物的產生總會伴隨著倫理之辯。轉基因作物的迅猛發展給人類帶來巨大經濟效益的同時，對生態環境產生的危害具有科學上的不確定性。本文就轉基因作物生態風險做出分析，并提出相應的可行性的生態倫理原則加以規范，以促進轉基因作物的和諧發展。
關鍵詞：轉基因;生態風險;生物多樣性;生態倫理觀;可持續
一、引言
20世紀90年代以來，轉基因技術發展迅猛，轉基因研究正在全球形成一個前所未有的熱潮。轉基因技術被應用于各個領域，在農業領域主要是向農作物導入各種靶標基因，如抗蟲、抗病、抗雜草等抗逆性基因，從而提高農產品的產量和質量。80年代末我國就開始了轉基因作物的研究，如中國農業大學的耐貯轉基因蕃茄;中國水稻研究所的轉基因水稻;北京大學的抗病蟲害蕃茄、甜椒等。[1]目前轉基因作物被大面積的推廣和種植，一旦轉基因作物釋放到環境中，造成的生態行為是難以預料的，會引起生物多樣性的喪失，改變生態環境中的物種組成，加快許多瀕危物種的滅絕速度，從而導致生態環境的惡化。由此引發的一系列的倫理問題和道德困惑，我們就非常有必要對轉基因作物引發的倫理問題做出分析，且用相應的生態倫理來指導實踐，防患于未然，使轉基因技術向著“為人”可持續的方向發展。
二、轉基因作物的生態風險
轉基因作物是通過轉基因實現的，并不是經過長期的自然選擇和遺傳進化獲得，更多的是人工干預。一旦轉基因作物釋放到環境中，對生態環境存在潛在的生態風險，主要表現在：
第一，轉基因作物可能引起基因污染，對非目標生物造成傷害。基因的水平轉移幾乎遍及所有的動物、植物和真菌等物種，任何物種的任何基因都可能傳播到其他任何物種，業已表明，轉基因植物中的外源基因和作為標記的抗生素抗性基因，已經侵入土壤的真菌和細菌之中。這些微生物群體在環境中可以起到“高速公路”和“水庫”的作用，使其所攜帶的這類基因得以復制和傳播，并與其他基因發生重組，生成新的病原菌。相對于以往任何種類的污染而言，“基因污染”最為特別也最為危險，因為它是一種可以自己迅速繁殖并且大面積擴散的污染，而人類又對其束手無策。第二，轉基因作物有演變成超級雜草的可能性�？箽⒉輨┑霓D基因作物的出現，就有可能導致公司研制和應用更強有力的廣譜殺草劑，不加區別地殺死許多物種，抗殺草劑轉基因作物在收獲之后殘留于土壤的種子，也可以自動出芽，而成為像野草一樣的“自生植物”，這就得用其他殺草劑去殺它，如此往復循環，這種惡性循環在很大程度上是難以恢復的。[1]
轉基因作物對生態環境的危害，雖有無意的傷害，但更多的是傷害的風險，轉基因技術對生態環境造成的不良影響目前還未大面積涌現，其對大自然的影響目前也還無法完全證實。比如在美國等發達國家，數億人食用轉基因食品，多年來也未發現對健康產生任何傷害。但是，轉基因作物對生態環境和人類健康造成的風險具有潛伏性和不可逆轉性，轉基因作物對環境及人體健康的影響也許要等幾十年甚至幾百年以后才會顯現。一旦自然生物鏈被轉基因作物入侵，其人造的特性和缺陷就會無休止地流傳下去，對大自然的破壞是無法控制和挽回的。
三、轉基因作物對生物多樣性的威脅
隨著轉基因作物的大量種植，生物多樣性受到了嚴重的威脅，轉基因作物造成的基因污染會使天然基因庫遭受污染，水稻是世界上最重要的糧食作物之一，假設外源基因一旦逃逸到水稻的野生物種并正常表達，則可能通過無性繁殖和有性繁殖使外源轉基因在野生稻群體中傳遞下去或擴展開來，一旦外源基因物種在當地形成種群優勢并進一步蔓延，本土物種的生存就會被影響，本土物種的生存空間勢必會受到擠壓，最嚴重的后果就是造成本土物種在局部地區的消失，當地物種的多樣性。再次，當轉基因作物與近緣野生種雜交，作物中的轉基因擴散到傳統作物上，還可能出現無法控的生物物種，從而影響農業生態系統;[2]另外，由于抗殺草劑轉基因作物出現，就要噴灑更多的農藥，噴藥一般都是反復進行的，它很難留下漏洞以使野生生物得到恢復的機會，最終毒化了環境。這些殺蟲劑或者殺草劑都不具有選擇性的毒效，即它們不能專一地殺死那種我們希望除去的一個特定種類的植物或者昆蟲，因此它就會毒害所有與之接觸的生命，不僅僅使原來的生物死去了，而且那些移居進來的也遭到同樣的下場。隨著帶有抗殺草劑轉基因作物的增多，物種滅絕的速度也在不斷加快，大量的基因喪失，很多物種還未被定名就無辜“遇難”，無法再現的基因、物種和生態系統正以人類歷史上前所未有的速度消失。
四、轉基因技術對生態倫理觀的挑戰
當人類向著征服大自然的目標前進時，他已經破壞了大自然，這種破壞不僅僅直接危害了人們所居住的大地，而且也危害了與人類共享大自然的其他生命。任何一個自認是健康文明的社會里，科學的追求，不可能在道德與倫理的真空中進行。轉基因技術與其他任何科學技術一樣，不能回避或是無視倫理道德問題。生態倫理是對生態環境規律的認識和把握，生態倫理學中存在著人類中心主義和非人類中心主義的爭論。人類中心主義認為物競天擇、適者生存，每個物種都將自己視為中心和目的，將其他自然存在物看作是手段和工具。非人類中心主義認為生物界不僅存在著生存競爭，還存在著互利共生。[3]大自然本身是一個具有自我調節能力的系統，物種之間具有相互依賴性，它們相互作用共同構成一個生態系統。在這種生態系統中，任何環節的變化或缺損，都會造成生態系統的劇烈變動，嚴重時甚至導致生態系統的崩潰。人類作為一個物種只是生物鏈條上的一個普通環節，他完全依賴于自然界而存在。因此，人類只有將自然界也當作目的并維護自然界存在的利益，才能實現自己的生存利益。轉基因技術對生態倫理觀發出挑戰，在處理人與自然界關系中，它沒有體現人對自然界和對自然存在物的道德義務和道德關懷。轉基因技術在農業中的普遍應用，給生態壞境帶來了潛在威脅，基因科技的發展使得生態環境遭到了破壞，人類對生態圈和自然界的倫理意識受到了挑戰。
五、轉基因作物研發應遵循可持續發展的生態倫理觀
在商業利益的驅動下，轉基因技術不斷突破而被廣泛的應用到許多領域。數以萬記的轉基因細菌、病毒、植物和動物將被釋放到生態環境中，其中某些可能會對地球的生物界造成災難性的破壞，在世界散布不穩定甚至毀滅性的、不可逆的基因污染。人們不禁要問：轉基因農業是可持續發展農業嗎?現代人究竟應該持有什么樣的生存觀與價值觀，應該持有什么樣的發展觀?[4]
生態倫理學最核心的思想就是確立人類生存與自然環境的協調。人與自然的關系不應該是對立的，兩者應達到和諧共生、共存共榮的和諧狀態，實現人與自然的協同共進。人與自然協同共進，充分肯定了人與自然的和諧相處的生態倫理觀，這里更多的是人為的和諧，人類在生態倫理的指引下對自然進行積極的、良性的干預和改造以滿足自己的需要。避免人類利用轉基因手段對自然進行盲目開發和利用所造的嚴重后果，在轉基因作物的開發和應用中，尊重生物基因的多樣性、物種的多樣性和生態系統的多樣性，降低在轉基因工程中對自然生態環境產生的消極負面影響。目前，轉基因技術多追求經濟效益，完全忽視了生態效益，由于轉基因風險可能在五十年或者一百年以后才會顯現，從人類整體利益和長遠利益出發，到那時我們更多損害了未來人的利益。
發展不僅僅是眼前的發展，更是長期、穩定、健康的發展;發展不僅僅是當代人的發展，更是人類整體性的發展。轉基因技術要以可持續的發展觀為指導，不僅僅是促進經濟的增長，也要對整個人類社會的進步和人的自由與全面發展產生實質性的積極作用，使轉基因技術真正造福于人類。
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.cnzjbx.cn/nylw/9454.html
