核心期刊論文初審通過率高嗎

　　論文提交到核心期刊后，初審要過的第一關，通過初審的稿件會進入外審流程，未通過的稿件會由編輯做退稿處理，那么核心期刊論文初審通過率高嗎?一般初審就是對稿件的初步審查，通過率還是很高的，主要審核如下幾點內容：

　　1、論文整體風格

　　就是判斷稿件在文章類型和研究層次上是否與所選核心期刊定位相吻合。論文的格式要求，排版，是否和期刊要求相符。這兩點不符合要求的話往往會直接拒稿的。

　　2、論文的新穎性

　　國內核心期刊一般會把新穎性放在審稿標準的首位，與衡量研究貢獻的創新性不同，新穎性更看重整個研究的獨特或有趣之處。核心期刊編輯重點會從稿件的標題來初步判斷研究的新穎程度。

　　3、必要的學術規范

　　一般情況下，學術規范在核心期刊中也是非常重要的，比如參考文獻，可以反映作者研究工作的深度和廣度，因此很多核心期刊都對參考文獻做了硬性規定。如果稿件未達到參考文獻要求，期刊多數會直接退稿。以《華南農業大學學報》(社會科學版)為例，要求參考文獻數量不少于15條;近三年文獻占文獻總數一半以上;大部分期刊文獻來源應為核心期刊;必須是最強相關的文獻;不得多次自引或引用同機構、同責任人的文獻。

　　4、文獻復制比

　　這是往往是初審要審核的內容，核心期刊對查重要求嚴格，如《華南農業大學學報》(社會科學版)對于因專業術語、政策名稱、必要引用等而產生的內容重合將不會計入文獻復制比。有兩種情況需要作者引起注意，一是過度引用，有的論文會大段引用原文，雖然作者標注了引文出處，但這種引用仍過于取巧，多數情況下不會被期刊接受;二是在其他場合或平臺已公開傳播的稿件。有的核心期刊不接收已在網絡公開的論文，也有期刊會拒絕會議論文。延伸知識閱讀：期刊是先審稿還是先查重?

　　這些往往是核心期刊初審的主要內容，一般這幾點符合要求的話，初審還是很容易通過的，初審也有退修的意見，作者修改還是會進入外審的;如果給出的直接拒稿意見，說明論文質量存在嚴重問題，或者是論文與期刊征稿范圍嚴重不符，這都是需要作者做出修改的�？傮w上，質量越高的核心期刊都會致力于采用一致的審稿標準，以確保每篇稿件都得到公平對待。

轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.cnzjbx.cn/wenda/30697.html