本文摘要:[摘 要] 以青杉水庫面板混凝土冬季施工為例,提出 3 種面板混凝土裂縫防控施工方案。數值分析結果表明,在 6℃ ~ 10℃的澆筑溫度下,摻入微膨脹劑 + 厚 8 cm 聚苯乙烯泡沫塑料保溫板進行保溫,能夠顯著降低面板混凝土的早期開裂風險; 在此施工環境下,不建議對面板混
[摘 要] 以青杉水庫面板混凝土冬季施工為例,提出 3 種面板混凝土裂縫防控施工方案。數值分析結果表明,在 6℃ ~ 10℃的澆筑溫度下,摻入微膨脹劑 + 厚 8 cm 聚苯乙烯泡沫塑料保溫板進行保溫,能夠顯著降低面板混凝土的早期開裂風險; 在此施工環境下,不建議對面板混凝土進行配筋,同時還應盡量減少與墊層的約束,在混凝土養護期間應嚴格執行保溫、保濕措施,直至水庫蓄水。
[關鍵詞] 面板混凝土; 微膨脹劑; 聚苯乙烯泡沫塑料保溫板; 防裂措施; 配筋; 墊層約束
1 工程概況
重慶市云陽縣青杉水庫工程是一座以農業灌溉、場鎮和農村供水為主,兼有發電等綜合效益的中型水利工程,設計灌溉面積3 057. 333 hm2,總庫容1 084 ×104 m3,正常蓄水位 746. 00 m,為混凝土面板堆石壩,壩頂長度 137 m,最大壩高63 m。面板混凝土設計強度等級 C25,抗滲等級 W10,抗凍等級 F100,承受最大水力梯度 126,水膠比為 0. 4,砂率為 34%。面板混凝土采用二級配骨料,面板采用單層雙向配筋,布置在面板截面中部,各向平均含筋率為 0. 35%。
2 計算參數與模型
2. 1 氣象、水文、地質數據
1) 氣象。庫區多年平均降雨量1 350 mm,多年 平 均 蒸 發 量 1 323. 6 mm,多 年 平 均 氣 溫18. 7℃,極 端 最 低 氣 溫 - 4℃,極 端 最 高 氣 溫41. 7℃,多年平均風速 1. 5 m /s,多年平均最大風速 9. 9 m /s,平均相對濕度 74% 。
2) 水文。庫區壩址以上流域面積43. 9 km2,多年平均徑流量3 473 × 104 m3,多年平均輸沙量3. 07 × 104 t。水庫校核洪水位 747. 55 m( 校核工況 P = 0. 1% ) ,對應洪峰流量為 786 m3 /s,對應庫容1 084 × 104 m3,設計洪水位 746 m( 設計工況P = 2% ) ,對應洪峰流量為 510 m3 /s,對應庫容997 × 104 m3,正常蓄水位 746 m,死水位 714 m,消能防沖設計洪水重現期 30 年,相應洪峰流量462 m3 /s。
3) 地質。庫區壩址處主要以微風化巖屑石英、弱風化砂巖夾粉砂巖、膠結結構面、無充填結構面、充填結構面等巖體為主。
2. 2 材料參數面板混凝土設計
標號為 C25W10F100,容重為2 400 kg /m3,比熱值為0. 9 kJ/( kg·℃) ,導溫系數為3. 8 ×10 -3 m2 /h,導熱系數為 8. 66 kJ/( m·h·℃) ,線膨 脹 系 數 為 8. 4 × 10 - 6 /℃,泊 松 比 取 值 為0. 16,絕熱溫升表達式為 θ = 37( 1 - e - 0. 4τ0. 9) ,彈模與齡期的關系式為 E = 36. 8( 1 - e - 0. 32τ0. 9) ,混凝土的濕度擴散系數取值為 5 × 10 - 6 m2 /h,表面濕度交換系數取值為 2 × 10 - 4 m /h,收縮系數取值為 2 × 10 - 4,試驗得到的面板混凝土自生體積變形規律。
2. 3 有限元模型
根據青杉水庫堆石壩面板混凝土結構設計情況,模型考慮了大壩基巖、堆石結構、墊層以及面板混凝土等結構,將面板中間河床最深塊面板作為研究對象建立有限元模型[1]。模型壩基基巖采用全約束,側向采用法向約束,模型面板混凝土與氣溫接觸部分加載第三類散熱邊界,與水接觸部分加載第一類散熱邊界,面板沿厚度方向劃分為 3 層,面板與墊層之間設置無厚度的縫單元; 沿河流下游方向為 X 正方向,沿壩體左岸為Y 正方向,沿大壩軸線垂直方向為 Z 正方向; 有限元模型采用 8 節點 6 面體單元,將模型劃分為包括127 344個單元、141 947個節點的網絡模型。
3 施工防裂措施比選
3. 1 施工防裂措施方案設計
面板混凝土開裂一般是由溫度變形、干縮變形、材料性質、墊層約束等內外因素共同決定的,防止開裂一是要提高面板混凝土的抗拉能力,二是要降低面板混凝土的受拉應力[2 - 3]。通過對眾多面板混凝土工程施工總結: 保溫效果越好時,面板混凝土的早齡期開裂風險會顯著降低,面板混凝土中摻入密集鋼筋,會明顯加大結構的剛度,從而導致結構在相同溫度下承受的結構應力增大,同時減少面板混凝土墊層對面的約束作用,也可以在很大程度上降低混凝土開裂的可能性[4]。因此,為提高混凝土面板的安全性,減少面板的開裂程度,設計 3 種面板混凝土裂縫防控方案[5 - 7]。
方案一: 澆筑溫度 6℃,采用厚 8 cm 的聚苯乙烯泡沫塑料保溫板進行保溫,面板不配筋,減少與墊層的約束,施工時采取兩次澆筑成型方式。方案二: 澆筑溫度 6℃,采用厚 8 cm 的聚苯乙烯泡沫塑料保溫板進行保溫,面板不配筋,減少與墊層的約束,但在混凝土攪拌過程中添加微膨脹劑,施工時采取一次澆筑成型方式。方案三: 澆筑溫度為 10℃,采用厚 8 cm 的聚苯乙烯泡沫塑料保溫板進行保溫,面板不配筋,減少與墊層的約束,在混凝土攪拌過程中添加微膨脹劑,施工時采取一次澆筑成型方式。在模擬過程中,面板混凝土自身變形、線性膨脹系數以及絕熱溫升均采用 2. 2 小節混凝土試驗值。
3. 2 模擬結果
根據計算可知,在施工階段,面板混凝土開裂危險點集中于面板表面的中高程位置。因此,取面板表面中高程位置點作為模擬分析點。在 3 種施工方案情況下,面板混凝土壩坡向的應力值相差不大,具體排序為方案一 > 方案三 > 方案二。隨著混凝土齡期的增長,混凝土壩坡向的應力在前 10d 呈負數,表明此時混凝土還承受壓應力; 齡期超過 10 d后,混凝土內部水化熱持續釋放,造成內外部溫度差增大,混凝土開始受拉,且隨著齡期增長,應力不斷增大,并在 30 d 左右達到穩定值。從整體上看,3 種施工方案的應力值均遠小于允許抗拉強度值,即使疊加日寒潮和配筋以及澆筑溫度升高至 10℃帶來的應力增量,面板混凝土的安全系數仍能大于 1. 8,能夠較好地避免早期裂縫的產生。3 種施工方案下的壩軸向應力變化走勢有所區別。
在方案一下,由于沒有向混凝土添加微膨脹劑,因此,混凝土一開始就受到拉應力,但在前10 d 的增量比較小,僅為 0. 15 MPa,10 ~ 30 d 是拉應力增長較快的時間段,齡期達到 60 d 后,混凝土的應力達到 1. 15 MPa; 方案二和方案三的壩軸向應力在前 10 d 基本呈負數,此時混凝土受壓應力,10 ~ 14 d 后,混凝土壩軸向應力由壓應力變為拉應力,但拉應力的增長幅度非常小,均小于 0. 2 MPa,此后拉應力基本呈穩定狀態,這表明向混凝土中摻入微膨脹劑可以延緩和減輕混凝土的自 收 縮 變 形,從 而 降 低 混 凝 土 壩 軸 向 的受力。
3. 3 討 論
從模擬結果來看,3 種施工方案下,均能很好地控制面板混凝土的早期開裂,壩坡向和壩軸向的應力均小于允許抗拉強度,方案二和方案三在添加微膨脹劑后,抑制開裂的效果更佳。因此,建議面板混凝土應采取如下施工方案: 施工期澆筑溫度不宜高于 10℃,最好為 6℃ - 8℃,采用一次澆筑方式,澆筑時摻入微膨脹劑,避免自然入倉,在混凝土養護期間應嚴格執行保溫保濕措施,直至水庫蓄水,聚苯乙烯泡沫塑料保溫板的厚度不宜低于 8 cm,可達到最佳的抑制面板混凝土施工期開裂的效果。
混凝土論文范例:混凝土攪拌站設備技術質量管理措施
4 結 語
基于有限元數值模擬,從保溫措施、配筋措施以及墊層約束 3 個主要方面考慮,提出 3 種不同堆石壩面板混凝土冬季施工期防裂措施。結果表明,當采用一次澆筑方式時,混凝土的澆筑溫度宜控制在 10℃以下,在澆筑時應采用摻入微膨脹劑 + 厚 8 cm 聚苯乙烯泡沫塑料保溫板進行保溫,不建議面板混凝土配筋; 同時還應該盡量減少與墊層的約束,可以達到最佳的抑制面板混凝土施工期開裂的效果。
[參考文獻]
[1] 杜彬,杜鋼,黃濤,等 . 混凝土面板施工期溫度及應力分析[J]. 三峽大學學報( 自然科學版) ,2014,36( 3) : 23 - 27.
[2] 李家正 . 嚴寒條件下面板堆石壩長面板一次拉成裂縫成因分析[J]. 長江科學院院報,2020,37 ( 8) : 1- 8.
[3] 呂樂樂,白銀,寧逢偉,等 . 面板混凝土塑性開裂試驗方法研究[J]. 水利水電快報,2019,40 ( 11) : 70- 73.
[4] 何鮮峰,汪自力,何啟 . 寒冷地區面板堆石壩施工期面板開裂原因[J]. 水利水電科技進展,2019,39( 3) : 68 - 74.
[5] 黃如卉,李艷萍,雷秀玲,等 . 寒區面板混凝土早期裂縫抑制措施研究[J]. 東北水利水電,2014,32( 12) : 51 - 53.
[6] 金海,楊志祥,金建峰,等 . 閑林水庫堆石壩趾板及面板混凝土防裂試驗研究[J]. 浙江水利水電學院學報,2014,26( 1) : 25 - 28.
作者:張松斌
轉載請注明來自發表學術論文網:http://www.cnzjbx.cn/jjlw/29884.html